特朗普在首场辩论中的表现，似乎没有想象中强劲，在辩论过程中，墨西哥比索大涨超过1%，也表明交易员们至少在今天的辩论过程中，给特朗普打了“不及格”。

由于特朗普宣称要在美国和墨西哥边境建起长城以阻挡非法移民，并称要想方设法要美国公司从墨西哥搬回本土，所以墨西哥经济与特朗普的选情之间形成了一个负相关的有趣联系，而今天的墨西哥比索大涨，从侧面反映了特朗普今天的糟糕表现。

这场辩论有超过1亿美国观众收看，其关注度超过“超级碗”这样的重大赛事，但跟体育比赛不同，大多数观众不会等待最后一分钟的“大逆转”，而只会关注前20分钟的双方表现，而辩论的最后半个小时，只要克林顿可以自如表达，那么特朗普就难以获得胜算——只要克林顿能够挺过今天的辩论，至少表明她的健康状况应该不存在很大的问题。

今天的辩论策略，相信两位候选人都有所准备。对于特朗普来说，其较为可行的策略应该是“不要过于特朗普”，意思是他应该表现得更加温和一些，这对于中间选票来说尤其关键。而克林顿则应该表现得“特朗普”一些，一方面这可以消除市场对其健康状况的担忧，另一方面则可以争取特朗普阵营中的底层选民。

但结果，两方阵营给出的策略却是“坚持自己”，特朗普依然嘴炮凌厉，而克林顿则表现得一如既往地知性。往常的交锋中，特朗普似乎只要坚持自己的方式，就可以获得观众的认可，至少在场面上会显得十分热烈，但今天的特朗普却没有得到过多的欢呼，这与辩论本身的要求有关，但相信很多人心里，都对特朗普今天的表现打上了负面评价。

过于咄咄逼人、不遵守辩论的规则、缺乏整体政策框架，是特朗普今天表现不佳的最重要原因，相比而言，克林顿则表现得更有条理，同时说话也较为缓慢，没有过度人生攻击。总的来说，从克林顿的表现来看，她可以摆脱一段时间以来市场对其“僵化以及保守”的负面印象。

当特朗普丧失主动后，之后的表现就难以为其加分，他在辩论中面临的问题是，当他落入克林顿的框架中，所有的工作就在想办法戳穿克林顿的逻辑，但却忘记了如何表述自身的政策框架。

众所周知，特朗普几乎反对一切目前的政策，但面临目前的经济困境，其政策举措中除了通过减税吸引美国企业回流之外，似乎并没有让人觉得可行的举措。而克林顿则用传统的描绘蓝图的方式，给予市场信心——比如说新能源、新产业等等。尽管选民可能认同特朗普提出的美国能源政策是“灾难”的观点，但似乎“画饼”的方式还是更加顺耳。

克林顿似乎早就编织了一张大网，一开始，她就指出自己出生在一个小企业家庭，父亲工作努力，而特朗普则出生在一个富裕家庭，虽然没有不劳而获，但不能够理解多数人的想法。接下来，在两人的交锋中，克林顿侃侃而谈，特朗普则多次试图打断对手，在电视画面上，这看起来让人有些反感。而在关键议题上，特朗普多次跑题，并多次被主持人提醒话题和时间，在一些细节问题上，特朗普仍然不愿意公布税务记录，但克林顿表示对“电邮门”事件负责，相较而下，特朗普显得不够真诚。特朗普虽然大谈种族平等，但其此前追问奥巴马是否出生在美国，的确让其在种族议题上很难得分。在另一个关键议题上，特朗普称要为美国富人减税，但克林顿提出要对富人增税，对富人减税可能可以获得财团的支持，但在公众场合似乎显得不够圆滑。

总的来说，特朗普今天输掉一阵，这对其下场辩论的策略提出挑战，如果继续保持目前的作风，那么其漏洞可能越来越大，但如果变得更加温和，其将更加“接近”克林顿。无论如何，作为总统候选人，特朗普今天显得过于鲁莽，而克林顿表现得如她自己所说，“已经准备好就任美国总统”。